Организационные и технические вопросы. Важно!

а я и не прошу прям щас)) буду ждать, сколько потребуется) ;)

я тута, тута
не, у меня такого видео не пробегало точно

Да мне самой хочется сделать поскорее. Кассета место на столе занимает, гы ))))


Тань, ок! Тогда я пошла захватывать
Но придется делать, наверное, черно-белым...

Если не хватит меня Кондратий от вида этих гоблинов (отвыкла все-таки уже), будет совсем хорошо

Народ, дружащий исключительно с сендспейсом!..
С рапидшарой-то ваши отношения как, - складываются? ;)
Я там перезалила два последних видео в порядке эксперимента.

Протестируйте, что ли?

Видео такого не пробегало... :cyclops: даже близко.

У меня как назло дел накопилось на сегодня, я бегаю туда-сюда. я попробую шару, но попозже.

У меня с рапиды грузится... но это не показатель - в последнее время у меня даже сендспейс не капризничает, тьфу-тьфу

mishonet пишет:Народ, дружащий исключительно с сендспейсом!..
С рапидшарой-то ваши отношения как, - складываются? ;)
Я там перезалила два последних видео в порядке эксперимента.

Протестируйте, что ли?

отношения никакое = rapidshare меня не любит и я его тоже :evil:

Ох, как жаль....

А мня шара постоянно отметает под предлогом,что бесплатные закачки закончились

девчонки, как вы капсы делаете???

Hailie, обычно в любом видеоплейере (программе) есть такая кнопочка, которая называется "стоп-кадр" или как-то так. Ты ее в нужный момент нажимаешь и получаешь свой капс Не забудь только сначала указать программе, в какое место на компе ей эти капсы сохранять, а то потом обыщешься.

вот я наверно и не указала, и терь по всему компу ищу... думала, что вообще не сделался капсик....
Elle, спасибо)

Hailie, обычно по умолчанию капсы копируются в ту папку с программой, в программных файлах...

я применяю эту программу : http://www.hyperionics.com/ (HyperSnap). Super!!

off topic: mishonet, your avatar is cooool! it's the absolute truth !! (that is - "we're..." )

все, спасибочки) я уже нашла) оказывается они у меня прямо в мои документы сохранялись))

[quote="ellie"]off topic: mishonet, your avatar is cooool! it's the absolute truth !! (that is - "we're..." )[/quot]

Oh, thank you! These is bad influence of yesterday's video
And I like your new avatar

I need your consult.
Shall I make full version of these video (Jeudi c'est Julie partie) in that quality?

http://www.sendspace.com/file/pemw4f (4Mb, preview)


P.S.
Надеюсь, я не очень много ужасных ошибок делаю?.. Сорри, я только начинаю, вы поправляйте меня если надо, ок? только лучше в лс, не на форуме ;)

У меня вот другой чисто технический вопрос, если можно. Дано: хороший комп (2х ядерный процессор, 1 Гб оперативки, все дела), выделенный канал на 512 мбит / сек, провайдер Корбина и желание помочь в закачке файлов, скажем, на фолдер.
Что мы имеем: в отличие от скачивания файлов, которое происходит мгновенно, закачка почему-то идет в час по чайной ложке (я второй час гружу несчастные 98 мб) и при этом вешает мне весь остальной интернет* и затормаживает сам комп.

* - приходится по 15 секунд ждать открытия любой страницы и еще обновлять ее по 5-6 раз, прежде чем она откроется, т.к. все время выскакивает надпись о ее недоступности. При прерывании закачки все снова работает как надо.

Вопрос: что я делаю не так? Канал у меня сейчас ничем другим не занят, только закачкой на фолдер. Это проблемы у меня, у провайдера или у фолдера? И что сделать, чтобы все работало как надо?

Потому как очень хочется свои ресурсы пустить на благо форума, дабы не уподобляться паразиту, который только берет.

У тебя, как и уменя, исходящий поток модет быть медленее входящего! Чито очень неудобно (я вот с этим видео прихожу к мысли, что нужно менять провайдера).
Вообще, неплохо бы позвонить в тех. поддержку и разузнать там все - это первое твое действие в данной ситуации.
Скорее всего, дело в них... может быть, в фолдере. Но ты тут в любом случае не при чем, потому что в данной ситуации невозможно сделать "что-то не так", насколько я понимаю!

В общем, после 4х часов загрузки мне фолдер по-прежнему показывает то 33%, то 12% (я вообще не понимаю, почему индикатор так скачет). Я прервалась, потому что иначе работать невозможно и прогресса все равно никакого.
По поводу исходящего потока - когда я кидаю файлы через Скайп, скорость передачи от 140 до 250 кбит/сек. Я позвоню в поддержку, конечно

Девочки, пока мы вместе не решим, следует ли оцифровывать такого вот качества видео, я к работе приступать не стану.
Это труд, и он жрет массу времени, поэтому признавайесь честно, будете ли вы смотреть такую вот мутную рябь, или я лучше сделаю что-то более полезное, а с этими передачами мы дружно подождем до лучших времен - авось, еще найдутся в нормальночеловеческом виде?

1) Тридцатисекундный файл-тест, который я уже выкладывала на предыдущей странице, но никто не отозвался. На самом деле это полная версия Jeudi c'est Julie Partie, длится около часа.
http://www.sendspace.com/file/pemw4f (4Mb, preview)



2) Francofolies de Montreal, то ли 1996 то ли 1997 год, с Люс Дефо. Концерт не целиком, качество нереально безобразное.
Файл-превью, 4Mb:
http://www.sendspace.com/file/t1wkmc
или
http://stream.ifolder.ru/7130133


Это пока начало, будут еще превью видео ужасного качества. И много, к сожалению

mishonet, извини, только сейчас смогла уговорить спейс отдать мне эти превьюшки. ИМХО, лучше подождать Оцифровать всегда можно, но вдруг у нас появится это в хорошем качестве?

Мне кажется, что пока не стоит тратить время на это... Вот первая часть стороцентно есть, это ведь на ютубе выложены две части в хорошем качестве? А здесь в таком варианте, что я просто представляю, каково это все, убирать помехи, корректировать и т.д. Лучше, наверное, не надо пока...
А концерт франкофоли, не знаю даже, качество не самое плохое, что может быть... И про концерт столько уже разговоров было, что его вообще, такое ощущение, нереально найти полностью Возможно, и с ним стоит подождать, не тратить нервы и силы, время.
Это мое имхо...

Мне кажется,с Jeudi c'est Julie Partie точно не стоит возиться ,части его,выложенной в хорошем качестве.вполне,ИМХО,хватает...
Франкофоли жалко,конечно - если можно немножко это дело "подтянуть",я думаю,никто бы не отказался.
Но,может,имеет смысл сначала возиться с тем,что получше качеством,а потом,если будет время и силы,вернуться вот к такому.