Le projet de loi C-32
+20
Anna_Anna
Stasia
Ines2101
Anna Ivanova
Luda
Sunny
Alisaalenka
Barbie
Kate Lyons
belleancolie
katene
DragonFly_Little
Svetlana
Sapphira
MissFortune
Ira_S
Iraida
Fanny
Ekatherina
Maisy
Участников: 24
Страница 2 из 2
Страница 2 из 2 • 1, 2
Re: Le projet de loi C-32
Лен, зачем тапки? Не только спорное, но и, действительно, несправедливое. Кстати, у нас в России та же ситуация - отчисляем теперь один процент Михалкову за каждую болванку, независимо от того, что записываем - самолично снятый видеоролик или копию фильма((
Luda
Re: Le projet de loi C-32
Ну я понимаю, что артисты тоже не из пальца высосали эту проблему. Это, скорее всего, квебекская специфика: может быть, там действительно легально музыку мало кто покупает, а скачивают бесплатно и загружают себе на Ipod'ы. И это отражается на доходах артистов. А эффективных способов решения проблемы интернетного пиратства - отслеживать и жестого штрафовать? - пока никто не придумал. Вот и пытаются они хоть как-то защитить свои доходы.
Kate Lyons- moderator
new
Тут, конечно, ситуацию выравнивать по-другому надо бы. Просто надо хорошо защищать диски от копирования.
Вон, геймеры... Там на козе не подъедешь! У них и просто "мертвая" защита от копирования диска + сложнейшая система ключей и паролей. Но там, понятно - битва монстров.
А тут - да просто хотя бы один уровень защиты использовали бы - не так уж это дорого - зато окупится, 100%.
Люд, может, когда я болванку покупаю за 6 рублей в спецмгазине- может быть, 6 копеек я Михалкову и плачу- все-таки, финансирую русскую Медию - как могу, за 6 копеек))). А когда в киосках за такую же болванку 13 руб отдаю - остальные 100% я отдаю дядям, которые вообще к культуре никакого отношения не имеют))). В России - ваще всё отлично. Лучше и не копать. Наши артисты только смеются в ответ на такое... Какие проценты, хто им вообще за них отчитываться будет... (смешно и грустно)
Вон, геймеры... Там на козе не подъедешь! У них и просто "мертвая" защита от копирования диска + сложнейшая система ключей и паролей. Но там, понятно - битва монстров.
А тут - да просто хотя бы один уровень защиты использовали бы - не так уж это дорого - зато окупится, 100%.
Люд, может, когда я болванку покупаю за 6 рублей в спецмгазине- может быть, 6 копеек я Михалкову и плачу- все-таки, финансирую русскую Медию - как могу, за 6 копеек))). А когда в киосках за такую же болванку 13 руб отдаю - остальные 100% я отдаю дядям, которые вообще к культуре никакого отношения не имеют))). В России - ваще всё отлично. Лучше и не копать. Наши артисты только смеются в ответ на такое... Какие проценты, хто им вообще за них отчитываться будет... (смешно и грустно)
Последний раз редактировалось: Alisaalenka (Чт Дек 09, 2010 12:00 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Alisaalenka- Возраст : 48
Re: Le projet de loi C-32
Iraida, спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На одной из видюх Брюн размахивает очками??? О_о
ААА, он старееееееет! *сказала Бельанколи, сидящая за компом в очках*
На одной из видюх Брюн размахивает очками??? О_о
ААА, он старееееееет! *сказала Бельанколи, сидящая за компом в очках*
Re: Le projet de loi C-32
Лавуа вроде бы совсем не постарел с Нотра!
Еще бы понимать, что они там говорят. Я только beaucoup d'argents услышала
Еще бы понимать, что они там говорят. Я только beaucoup d'argents услышала
Re: Le projet de loi C-32
Кошмар какой! *поправила очки*belleancolie пишет:
ААА, он старееееееет! *сказала Бельанколи, сидящая за компом в очках*
Очень хорошо оформлены видео, к слову!
Re: Le projet de loi C-32
Да носит он очки, это не секрет
Ираида, спасибо огромное за находку!!!!
Ираида, спасибо огромное за находку!!!!
Kate Lyons- moderator
Re: Le projet de loi C-32
Какой интересный не секрет! Значит он у нас в линзах шпаргалки читает?
Iraida, спасибо за видео.
Iraida, спасибо за видео.
Stasia- Возраст : 39
Re: Le projet de loi C-32
Незнаю, я видела эти шпаргалки, они у него ОГРОМНЫМИ буквами написаны)
Anna Ivanova- Возраст : 38
Re: Le projet de loi C-32
Мне, слепошарой, пардон за выбор слова, никакие огромные буквы не помогут)))) разве что 72-ым кеглем на полу слова выкладывать))))
Хороший несекрет) мы его не знали))
Хороший несекрет) мы его не знали))
Re: Le projet de loi C-32
Вот аналогично!Ines2101 пишет:Мне, слепошарой, пардон за выбор слова, никакие огромные буквы не помогут)))) разве что 72-ым кеглем на полу слова выкладывать))))
Anna_Anna
Re: Le projet de loi C-32
Publié le 01 décembre 2010 à 08h00 | Mis à jour le 01 décembre 2010 à 14h09
En autobus... sur la C-32
Alain Brunet
La Presse
«Ce n'est pas l'autobus du showbusiness qui se rend à Ottawa, c'est celui de la dignité et de la solidarité», a suggéré Marie-Denise Pelletier avant de monter à bord. À l'initiative de l'interprète et de quelques collègues, presque toutes les pointures de la chanson québécoise ont investi mardi la colline parlementaire.
Trois autocars bondés d'auteurs, compositeurs et interprètes ont ainsi roulé mardi sur la C-32, pour employer une métaphore routière. Plus concrètement, toutes les générations d'artistes de tous genres, de Robert Charlebois à Luc Plamondon, de Marie-Mai aux Vulgaires Machins en passant par Mes Aïeux, se sont rendus mardi à Ottawa afin d'y convaincre un maximum de députés de leurs désaccords profonds concernant plusieurs dispositions du projet de loi conservateur. Rappelons que le C-32 vise à actualiser le droit d'auteur dans un environnement numérique.
Une mobilisation sans précédent
«Jamais je n'ai observé une telle mobilisation en 40 ans de métier, a souligné Louise Forestier. Ça témoigne de l'importance de cette cause, particulièrement pour les générations futures. J'ai connu l'âge d'or du disque, mais les jeunes? On va en perdre les trois-quarts, ils seront obligés de vendre leur maison, leur équipement, leur studio, arrêter de faire de la musique. Si on perd 40% de notre salaire, on n'aura pas la qualité de vie suffisante pour arriver à exercer ce métier.»
Également du voyage, Luc Plamondon s'est aussi réjoui d'un ralliement aussi considérable, et ce dans un contexte de grande inquiétude: «À partir du moment où l'on copie une oeuvre, le droit d'auteur doit exister. On croyait avoir gagné ce principe-là, alors qu'il faut encore parler d'un manque à gagner pour toute la chaîne de création. Si une loi fait en sorte que la création diminue, certains collègues seront obligés de changer de métier parce qu'il n'arriveront pas à y gagner leur vie. Au bout du compte, c'est une culture qui s'appauvrit.»
Stéphane Archambault, chanteur de Mes Aïeux, s'est montré plus précis: «Le gouvernement Harper nous parle de modernisation du droit des utilisateurs, nous parle d'équilibre. Mais le C-32 c'est en réalité 40 nouvelles exceptions qui réduisent la portée du droit d'auteur. C'est la mort à court terme de la copie privée. C'est une carte blanche pour les fournisseurs de services internet qui tirent profit de l'utilisation de nos oeuvres.»
Le chanteur Bruno Pelletier a insisté sur le caractère collectif de cette initiative: «Nous, qui sommes connus, représentons une communauté formée majoritairement d'artistes qui travaillent dans l'ombre. Plusieurs d'entre eux ont besoin d'un deuxième emploi pour continuer à créer. Je dirais même que les artistes qui gagnent correctement leur vie constituent une petite minorité. Si on retire des droits au reste des créateurs, plusieurs passeront à autre chose.»
Robert Charlebois, lui, a parlé d'avenir et d'équité: «J'ai eu la chance de faire beaucoup de classiques, ça ne veut pas dire que je ne pense pas à ceux qui vont venir après moi. Je suis là au nom de ceux qui continueront à écrire des chansons, de ces milliers de créateurs qui ne sont pas dans les autobus. Sur l'autoroute électronique, il faut un partage du gâteau. Notre salaire, c'est le droit d'auteur. Qu'on puisse faire ce qu'on veut de nos chansons sur l'internet sans nous consulter, je trouve ça immoral.»
Pierre Lapointe s'est dit très fier d'être parmi ses collègues et a commenté la notion d'accès aux contenus: «Nous, auteurs-compositeurs, sommes aussi consommateurs de musique. Nous ne sommes pas contre l'accès facile à la musique. Ce qui est frustrant, toutefois, c'est de voir à quel point on fait de l'argent sur notre dos. Nous sommes sous-estimés dans cette chaîne de la circulation des contenus et sommes pourtant à la base de cette écologie»
Ariane Moffat a relevé le caractère anachronique de cette journée passée à Ottawa: «J'ai quand même du mal à comprendre pourquoi il faut quémander un droit acquis. Cette pensée archaïque sur le droit d'auteur nous fait reculer alors que les technologies ne cessent d'avancer. Et je n'en reviens pas que les fournisseurs d'accès internet s'en tirent.»
Convaincre les libéraux
Richard Séguin, autre vétéran de la chanson québécoise, a vu dans cette mobilisation un caractère historique: «Nous avons des chances de gagner car nous donnons un visage à des revendications qui sont mises de l'avant depuis des mois. En fait, il s'agit surtout de convaincre les libéraux. Entre autres, rappeler à Michael Ignatieff qu'il est lui-même un auteur!»
Faut-il rappeler que les artistes de la musique craignent une défection d'une portion de députés libéraux dans ce dossier.
Pablo Rodriguez, porte-parole du Parti Libéral pour le dossier de la culture, s'est appliqué à infirmer cette impression. «Le parti libéral du Canada a un position très claire sur cette question: le projet de loi C-32 n'est pas équilibré, et ce déséquilibre est au détriment des artistes. Il faudra donc plusieurs amendements au projet avant de l'adopter. Sur le régime de copie privée, par exemple, il est clair pour nous que les créateurs doivent êtres compensés. Maintenant, il faut s'asseoir avec eux avant de préciser comment y parvenir. Il faudra aussi nous pencher sur la question de la responsabilisation des fournisseurs d'accès internet...»
Carole Lavallée, porte-parole du Bloc Québécois en matière de patrimoine, a manifesté un soutien plus clair aux revendications des artistes. «Nous voulons apporter des amendements substantels dans le projet de loi C-32 car il est complèment déséquilibré, en faveur de la grande entreprise, de la grande industrie. C'est tellement vrai que 400 industries, 38 multinationales, 300 chambres de commerce et 150 pdg de grandes entreprises soutiennent le projet C-32 dans sa version actuelle. Déjà, on observe que trois grosses exceptions du projet de loi priveraient annuellement 74 millions de dollars aux artistes: l'éducation, la modernisation du régime de copie privée, l'enregistrement éphémère des radiodiffuseurs et télédiffuseurs, sans compter l'absence de compensation de la part des fournisseurs d'accès internet.»
Charlie Angus, porte-parole du Nouveau Parti Démocratique, a souhaité que les Libéraux se rallient au reste de l'opposition afin d'amender le projet C-32, à défaut de quoi les artistes y perdront beaucoup. «Les Conservateurs s'en prennent au droit des artistes à gagner leur vie. C'est pourquoi le NPD s'oppose à ce projet de loi dans sa forme actuelle. Les conservateurs voient une taxe dans les redevances légitimes de la copie privée destinée aux artistes, ce qui est inacceptable. Également, nous sommes pour l'accès sans serrures et pour une compensation subséquente aux artistes. Enfin, nous voulons clarifier le maintien des droits de reproduction dans le monde de l'éducation.»
http://www.cyberpresse.ca/arts/201011/30/01-4347729-en-autobus-sur-la-c-32.php
En autobus... sur la C-32
Alain Brunet
La Presse
«Ce n'est pas l'autobus du showbusiness qui se rend à Ottawa, c'est celui de la dignité et de la solidarité», a suggéré Marie-Denise Pelletier avant de monter à bord. À l'initiative de l'interprète et de quelques collègues, presque toutes les pointures de la chanson québécoise ont investi mardi la colline parlementaire.
Trois autocars bondés d'auteurs, compositeurs et interprètes ont ainsi roulé mardi sur la C-32, pour employer une métaphore routière. Plus concrètement, toutes les générations d'artistes de tous genres, de Robert Charlebois à Luc Plamondon, de Marie-Mai aux Vulgaires Machins en passant par Mes Aïeux, se sont rendus mardi à Ottawa afin d'y convaincre un maximum de députés de leurs désaccords profonds concernant plusieurs dispositions du projet de loi conservateur. Rappelons que le C-32 vise à actualiser le droit d'auteur dans un environnement numérique.
Une mobilisation sans précédent
«Jamais je n'ai observé une telle mobilisation en 40 ans de métier, a souligné Louise Forestier. Ça témoigne de l'importance de cette cause, particulièrement pour les générations futures. J'ai connu l'âge d'or du disque, mais les jeunes? On va en perdre les trois-quarts, ils seront obligés de vendre leur maison, leur équipement, leur studio, arrêter de faire de la musique. Si on perd 40% de notre salaire, on n'aura pas la qualité de vie suffisante pour arriver à exercer ce métier.»
Également du voyage, Luc Plamondon s'est aussi réjoui d'un ralliement aussi considérable, et ce dans un contexte de grande inquiétude: «À partir du moment où l'on copie une oeuvre, le droit d'auteur doit exister. On croyait avoir gagné ce principe-là, alors qu'il faut encore parler d'un manque à gagner pour toute la chaîne de création. Si une loi fait en sorte que la création diminue, certains collègues seront obligés de changer de métier parce qu'il n'arriveront pas à y gagner leur vie. Au bout du compte, c'est une culture qui s'appauvrit.»
Stéphane Archambault, chanteur de Mes Aïeux, s'est montré plus précis: «Le gouvernement Harper nous parle de modernisation du droit des utilisateurs, nous parle d'équilibre. Mais le C-32 c'est en réalité 40 nouvelles exceptions qui réduisent la portée du droit d'auteur. C'est la mort à court terme de la copie privée. C'est une carte blanche pour les fournisseurs de services internet qui tirent profit de l'utilisation de nos oeuvres.»
Le chanteur Bruno Pelletier a insisté sur le caractère collectif de cette initiative: «Nous, qui sommes connus, représentons une communauté formée majoritairement d'artistes qui travaillent dans l'ombre. Plusieurs d'entre eux ont besoin d'un deuxième emploi pour continuer à créer. Je dirais même que les artistes qui gagnent correctement leur vie constituent une petite minorité. Si on retire des droits au reste des créateurs, plusieurs passeront à autre chose.»
Robert Charlebois, lui, a parlé d'avenir et d'équité: «J'ai eu la chance de faire beaucoup de classiques, ça ne veut pas dire que je ne pense pas à ceux qui vont venir après moi. Je suis là au nom de ceux qui continueront à écrire des chansons, de ces milliers de créateurs qui ne sont pas dans les autobus. Sur l'autoroute électronique, il faut un partage du gâteau. Notre salaire, c'est le droit d'auteur. Qu'on puisse faire ce qu'on veut de nos chansons sur l'internet sans nous consulter, je trouve ça immoral.»
Pierre Lapointe s'est dit très fier d'être parmi ses collègues et a commenté la notion d'accès aux contenus: «Nous, auteurs-compositeurs, sommes aussi consommateurs de musique. Nous ne sommes pas contre l'accès facile à la musique. Ce qui est frustrant, toutefois, c'est de voir à quel point on fait de l'argent sur notre dos. Nous sommes sous-estimés dans cette chaîne de la circulation des contenus et sommes pourtant à la base de cette écologie»
Ariane Moffat a relevé le caractère anachronique de cette journée passée à Ottawa: «J'ai quand même du mal à comprendre pourquoi il faut quémander un droit acquis. Cette pensée archaïque sur le droit d'auteur nous fait reculer alors que les technologies ne cessent d'avancer. Et je n'en reviens pas que les fournisseurs d'accès internet s'en tirent.»
Convaincre les libéraux
Richard Séguin, autre vétéran de la chanson québécoise, a vu dans cette mobilisation un caractère historique: «Nous avons des chances de gagner car nous donnons un visage à des revendications qui sont mises de l'avant depuis des mois. En fait, il s'agit surtout de convaincre les libéraux. Entre autres, rappeler à Michael Ignatieff qu'il est lui-même un auteur!»
Faut-il rappeler que les artistes de la musique craignent une défection d'une portion de députés libéraux dans ce dossier.
Pablo Rodriguez, porte-parole du Parti Libéral pour le dossier de la culture, s'est appliqué à infirmer cette impression. «Le parti libéral du Canada a un position très claire sur cette question: le projet de loi C-32 n'est pas équilibré, et ce déséquilibre est au détriment des artistes. Il faudra donc plusieurs amendements au projet avant de l'adopter. Sur le régime de copie privée, par exemple, il est clair pour nous que les créateurs doivent êtres compensés. Maintenant, il faut s'asseoir avec eux avant de préciser comment y parvenir. Il faudra aussi nous pencher sur la question de la responsabilisation des fournisseurs d'accès internet...»
Carole Lavallée, porte-parole du Bloc Québécois en matière de patrimoine, a manifesté un soutien plus clair aux revendications des artistes. «Nous voulons apporter des amendements substantels dans le projet de loi C-32 car il est complèment déséquilibré, en faveur de la grande entreprise, de la grande industrie. C'est tellement vrai que 400 industries, 38 multinationales, 300 chambres de commerce et 150 pdg de grandes entreprises soutiennent le projet C-32 dans sa version actuelle. Déjà, on observe que trois grosses exceptions du projet de loi priveraient annuellement 74 millions de dollars aux artistes: l'éducation, la modernisation du régime de copie privée, l'enregistrement éphémère des radiodiffuseurs et télédiffuseurs, sans compter l'absence de compensation de la part des fournisseurs d'accès internet.»
Charlie Angus, porte-parole du Nouveau Parti Démocratique, a souhaité que les Libéraux se rallient au reste de l'opposition afin d'amender le projet C-32, à défaut de quoi les artistes y perdront beaucoup. «Les Conservateurs s'en prennent au droit des artistes à gagner leur vie. C'est pourquoi le NPD s'oppose à ce projet de loi dans sa forme actuelle. Les conservateurs voient une taxe dans les redevances légitimes de la copie privée destinée aux artistes, ce qui est inacceptable. Également, nous sommes pour l'accès sans serrures et pour une compensation subséquente aux artistes. Enfin, nous voulons clarifier le maintien des droits de reproduction dans le monde de l'éducation.»
http://www.cyberpresse.ca/arts/201011/30/01-4347729-en-autobus-sur-la-c-32.php
Re: Le projet de loi C-32
http://www.cyberpresse.ca/opinions/201012/09/01-4350895-le-voyage-de-luc-plamondon-au-canada.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=envoyer_cbp
Ого, Пламондон так проникся, что аж стих о их поездке сочинил
Nous avons fait un beau
voyage а Ottawa
Main dans la main, coeur sur la main
Toute la famille йtait lа
Je me sentais comme un parrain!
Nous йtions cent, plutфt cent vingt
Toutes gйnйrations sur le mкme pied
Tous styles et tous genres emmкlйs
Trois autobus c'йtait pas trop
On aurait pu remplir un train
Ah! mes amis qu'on йtait bien!
On йtait partis de bonne heure
De bonne heure et de belle humeur
Cinq dйcennies de chanteurs
D'auteurs et de compositeurs
Dont votre humble serviteur
De Stйphane Venne
а Stйphane Archambault
De Charlebois а Yann Perreau
De Raфul Duguay а Franзois Cousineau
D'Adamus, de Dumas
а Lapointe le Pierrot
Ah! mes aпeux, que c'йtait beau!
De Michel Rivard а Richard Sйguin
De Chinatown, de Chenart а Beast et aux Vulgaires Machins
Deschamps, Petit,Bruno, Bori,Biz, Robidoux, Robinson
Tous compagnons de la chanson
Ah! mes aпeux que c'йtait bon
De voir la Marie Denise
avec la Marie Mai
La Juster avec la Forestier
La Thalie, la Dufault, l'Ariane,
la Jorane, la Florence K
Elles йtaient lа toutes les divas
Toutes les divas, sur le mкme la
Et nous filons dans le matin
Lйgers cоmme un vol d'oiseau
Mкme si dehors y mouille а siau
Le temps est bon, le ciel est beau
Main dans la main, coeur sur la main
Dans la grand' chaоne de la vie
Le grand Lйvesque, le grand Vigneault
En pensйe nous soufflaient ces mots
«Ma chanson ce n'est pas ma chanson c'est ma vie»
Ah! mes aпeux que c'йtait grand
Dans les tribunes du Parlement
De nous entendre huer comme des enfants
Jusqu'а dйclencher l'alarme а feu
Et se faire йvacuer des lieux
Ah! sacrement qu'on йtait bleus!
Car du cфtй conservateur
Monsieur Moore et monsieur Harper
Ne pensиrent pas nous saluer
Ne daignиrent pas nous parler
Et mкme pas nous regarder
Ils rйpondirent avec mйpris
А nos questions de droit d'auteur
Prenant le parti de l'industrie
Sous couvert de protйger
les consommateurs
Ah! mes aпeux qu' зa faisait peur!
Devant cet immuable roc
Les trois partis de l'opposition
Nous assurиrent de faire bloc
Contre cette loi de malйdiction
Et on entonna tous en choeur
Libйrez-nous des conservateurs!
Comm'chantait
Le grand Trenet
Voilа, voilа
Un beau voyage au Canada!
Ого, Пламондон так проникся, что аж стих о их поездке сочинил
Nous avons fait un beau
voyage а Ottawa
Main dans la main, coeur sur la main
Toute la famille йtait lа
Je me sentais comme un parrain!
Nous йtions cent, plutфt cent vingt
Toutes gйnйrations sur le mкme pied
Tous styles et tous genres emmкlйs
Trois autobus c'йtait pas trop
On aurait pu remplir un train
Ah! mes amis qu'on йtait bien!
On йtait partis de bonne heure
De bonne heure et de belle humeur
Cinq dйcennies de chanteurs
D'auteurs et de compositeurs
Dont votre humble serviteur
De Stйphane Venne
а Stйphane Archambault
De Charlebois а Yann Perreau
De Raфul Duguay а Franзois Cousineau
D'Adamus, de Dumas
а Lapointe le Pierrot
Ah! mes aпeux, que c'йtait beau!
De Michel Rivard а Richard Sйguin
De Chinatown, de Chenart а Beast et aux Vulgaires Machins
Deschamps, Petit,Bruno, Bori,Biz, Robidoux, Robinson
Tous compagnons de la chanson
Ah! mes aпeux que c'йtait bon
De voir la Marie Denise
avec la Marie Mai
La Juster avec la Forestier
La Thalie, la Dufault, l'Ariane,
la Jorane, la Florence K
Elles йtaient lа toutes les divas
Toutes les divas, sur le mкme la
Et nous filons dans le matin
Lйgers cоmme un vol d'oiseau
Mкme si dehors y mouille а siau
Le temps est bon, le ciel est beau
Main dans la main, coeur sur la main
Dans la grand' chaоne de la vie
Le grand Lйvesque, le grand Vigneault
En pensйe nous soufflaient ces mots
«Ma chanson ce n'est pas ma chanson c'est ma vie»
Ah! mes aпeux que c'йtait grand
Dans les tribunes du Parlement
De nous entendre huer comme des enfants
Jusqu'а dйclencher l'alarme а feu
Et se faire йvacuer des lieux
Ah! sacrement qu'on йtait bleus!
Car du cфtй conservateur
Monsieur Moore et monsieur Harper
Ne pensиrent pas nous saluer
Ne daignиrent pas nous parler
Et mкme pas nous regarder
Ils rйpondirent avec mйpris
А nos questions de droit d'auteur
Prenant le parti de l'industrie
Sous couvert de protйger
les consommateurs
Ah! mes aпeux qu' зa faisait peur!
Devant cet immuable roc
Les trois partis de l'opposition
Nous assurиrent de faire bloc
Contre cette loi de malйdiction
Et on entonna tous en choeur
Libйrez-nous des conservateurs!
Comm'chantait
Le grand Trenet
Voilа, voilа
Un beau voyage au Canada!
Re: Le projet de loi C-32
Прошу не кидаться тапками - попробую перевести:
В Оттаву съездили все мы,
Рука в руке, сердца открыв.
Тут наша собралась семья,
Крестным отцом был словно я
Нас было сотня-полторы,
Все поколенья как один.
Все стили, жанры...Как сумели,
Но в три автобуса мы сели!
Могли б и поезд мы собрать,
Все это было : "Ах, друзья!"
Так рано выехали мы,
Сплошь жизнелюбия полны!
Десятков пять певцов любимых
Поэты, авторы...меж ними
Был и покорный ваш слуга...
В Оттаву съездили все мы,
Рука в руке, сердца открыв.
Тут наша собралась семья,
Крестным отцом был словно я
Нас было сотня-полторы,
Все поколенья как один.
Все стили, жанры...Как сумели,
Но в три автобуса мы сели!
Могли б и поезд мы собрать,
Все это было : "Ах, друзья!"
Так рано выехали мы,
Сплошь жизнелюбия полны!
Десятков пять певцов любимых
Поэты, авторы...меж ними
Был и покорный ваш слуга...
Yannique- Возраст : 48
Re: Le projet de loi C-32
Yannique,
Какие к лешему тапки! Если понимаю я только смысл.... И на этом спасибо, тем более перевод прекрасный.
Какие к лешему тапки! Если понимаю я только смысл.... И на этом спасибо, тем более перевод прекрасный.
Ekatherina- Возраст : 43
Re: Le projet de loi C-32
Yannique, никаких тапков! только обнимашки!
Спасибо большое!!!
Спасибо большое!!!
Ira_S- Возраст : 31
Re: Le projet de loi C-32
Я смущаюсь))), продолжение:
Состав участников таков:
Стефани Венн и Аршамбо,
Шарлебуа и Янн Перро,
от Дюгиай и Кузино
до Лапуанте ле Пьерро
Ах, предки, в восхищеньи я!
Мишель Ривар, Сигуан Ришар
И Чайнатаун, и Шенарт, и Бист, и о Вульгер Машин
Дешам, Пети, Брюно, Бори, Биз, Робинсон и Робиду,
Все здесь собратья по перу
Ах, предки, как прекрасно тут
Мари Дениз увидеть вдруг
Ла Жюсте, Мэ, Ла Форестье,
Ла Тали, ла Дюфо, л' Ариане,
ла Флорансе К и ла Жоран.
Все дивы вместе были, да
Все дивы вместе, да, все там.
И по утру был наш поход
Так легок, словно птицы взлет.
Снаружи сыро до костей -
но небо чисто, все ок.
Рука в руке, сердца открыв
В великой жизненной цепи..
Левек известный и Виньо
Подсказывали нам слова, в раздумьях.
"Что я пою, не песня - жизнь"
Ах, боже мой, великий день!
Вступив в парламентскую сень,
Мы словно дети там кричали ,
Что впору было звать пожарных
Эвакуировать весь зал...
Сдержаться все же удалось
Хотя и Муур и Арпер
С приветствием не подошли
Не снизошли поговорить
И в нашу сторону - ни ни!!
Презрительно ответив нам
По теме авторских рублей
На сторону встав против нас,
Прикрылись дружно в этот раз
Защитой потребителей
Ах, боже мой как неприятно...
Перед стеною необъятной
Вот, оппозиции ряды
нас убеждают в блок вступить
Против редакции закона,
Мы там исполним дружно хором:
"Liberez....."
Как пел Трене нам,
Вот, наглядно,
Вам путешествие в Канаду!
Состав участников таков:
Стефани Венн и Аршамбо,
Шарлебуа и Янн Перро,
от Дюгиай и Кузино
до Лапуанте ле Пьерро
Ах, предки, в восхищеньи я!
Мишель Ривар, Сигуан Ришар
И Чайнатаун, и Шенарт, и Бист, и о Вульгер Машин
Дешам, Пети, Брюно, Бори, Биз, Робинсон и Робиду,
Все здесь собратья по перу
Ах, предки, как прекрасно тут
Мари Дениз увидеть вдруг
Ла Жюсте, Мэ, Ла Форестье,
Ла Тали, ла Дюфо, л' Ариане,
ла Флорансе К и ла Жоран.
Все дивы вместе были, да
Все дивы вместе, да, все там.
И по утру был наш поход
Так легок, словно птицы взлет.
Снаружи сыро до костей -
но небо чисто, все ок.
Рука в руке, сердца открыв
В великой жизненной цепи..
Левек известный и Виньо
Подсказывали нам слова, в раздумьях.
"Что я пою, не песня - жизнь"
Ах, боже мой, великий день!
Вступив в парламентскую сень,
Мы словно дети там кричали ,
Что впору было звать пожарных
Эвакуировать весь зал...
Сдержаться все же удалось
Хотя и Муур и Арпер
С приветствием не подошли
Не снизошли поговорить
И в нашу сторону - ни ни!!
Презрительно ответив нам
По теме авторских рублей
На сторону встав против нас,
Прикрылись дружно в этот раз
Защитой потребителей
Ах, боже мой как неприятно...
Перед стеною необъятной
Вот, оппозиции ряды
нас убеждают в блок вступить
Против редакции закона,
Мы там исполним дружно хором:
"Liberez....."
Как пел Трене нам,
Вот, наглядно,
Вам путешествие в Канаду!
Последний раз редактировалось: Yannique (Вс Дек 19, 2010 6:24 am), всего редактировалось 3 раз(а)
Yannique- Возраст : 48
Re: Le projet de loi C-32
Представила эту картину и поплылаYannique пишет:
"Что я пою, не песня - жизнь"
Ах, боже мой, великий день!
Вступив в парламентскую сень,
Мы словно дети там кричали ,
Что впору было звать пожарных
Эвакуировать весь зал...
Yannique, Вы - талантище!!!!
Ira_S- Возраст : 31
Re: Le projet de loi C-32
Я стесняюсь спросить, да и не к переводчику вопрос вобщем-то... Просто удивлюсь тут, что это Пламандон и Левека воспел в стихах или тот в рифму лег? И если есть Большой Левек, то где они оставили маленького?
Пардон, эт был оффтоп, а Пламандон прям поэт-поэт! На ходу ткскзать подметки режет!
За перевод большой спасиба!
Пардон, эт был оффтоп, а Пламандон прям поэт-поэт! На ходу ткскзать подметки режет!
За перевод большой спасиба!
Re: Le projet de loi C-32
ЮлЬкА пишет:Я стесняюсь спросить, да и не к переводчику вопрос вобщем-то... Просто удивлюсь тут, что это Пламандон и Левека воспел в стихах или тот в рифму лег? И если есть Большой Левек, то где они оставили маленького?
Пардон, эт был оффтоп, а Пламандон прям поэт-поэт! На ходу ткскзать подметки режет!
За перевод большой спасиба!
Думаю, под Левеком Пламондон имел в виду Раймона Левека, автора песни Quand les hommes vivront d`amour и слово "grand" в значении не "большой", а "великий"
Bellemaria
Страница 2 из 2 • 1, 2
Страница 2 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|